12.04.2026 16:06
🤦‍♂️ ディズニーのあまりの強欲さに驚く。The Wrap によると、同社はすでにアバターに対するより「現実的な」アプローチについて話し合っているという。新しい部品がまだ取り外される場合は、財務上のリスクを軽減するために、部品を短くして安...

🤦‍♂️ ディズニーのあまりの強欲さに驚く。The Wrap によると、同社はすでにアバターに対するより「現実的な」アプローチについて話し合っているという。新しい部品がまだ取り外される場合は、財務上のリスクを軽減するため

🤦‍♂️ ディズニーのあまりの強欲さに驚く。The Wrap によると、同社はすでにアバターに対するより「現実的な」アプローチについて話し合っているという。新しい部品がまだ取り外される場合は、財務上のリスクを軽減するために、部品を短くして安価にしようとするでしょう。ここで少し数学を説明します。2009 年の最初の「アバター」は、依然として史上最高の興行収入を記録し、29 億ドルを超えました。 2位は「The Way of Water」で23億ドルで3位。 3 番目のパートは、3 億 5,000 万ドルの予算と、マーケティングにさらに 1 億 5,000 万ドルを費やして撮影され、これまでに 14 億 8,500 万ドルの収益を上げています。つまり、この映画の純利益はほぼ10億ドルであり、財政的には失敗であるという話があります。この余白の追求は不条理の域に達しており、「アバター 3」はまさにその好例です。アバターはもはや新鮮な印象を与えず、プロットは平凡であるため、各パートで収集されるものが少なくなるのは明らかですが、それでも非常に成功した映画です。ディズニー、なぜわざわざ?追伸私自身はまだ『アバター 3』を見ていないので(映画のまともなバージョンが映画館に公開されていない)、評価できません。
← すべてのニュース
ページQRコード

関連ニュース