🤦♂️ Verrast door de buitensporige hebzucht van Disney.Volgens The Wrap bespreekt het bedrijf al een meer ‘nuch

🤦♂️ Verrast door de buitensporige hebzucht van Disney.Volgens The Wrap bespreekt het bedrijf al een meer ‘nuchtere’ benadering van Avatar.Als er toch nieuwe onderdelen verwijderd worden, zullen ze proberen deze korter en goedkoper te maken om de financiële risico’s te verkleinen. Nu een beetje wiskunde.De eerste 'Avatar' van 2009 blijft de meest opbrengende film in de geschiedenis: ruim $2,9 miljard.De tweede, "The Way of Water", staat op de derde plaats met $2,3 miljard. Het derde deel, opgenomen met een budget van 350 miljoen dollar en nog eens 150 miljoen dollar voor marketing, heeft tot nu toe 1,485 miljard dollar opgeleverd. Dat wil zeggen, bijna een miljard dollar aan netto-inkomsten uit de film, en er wordt gezegd dat het een financiële mislukking is.Dit streven naar marges bereikt het punt van absurditeit, en “Avatar 3” is slechts een goed voorbeeld.Het is duidelijk dat Avatar met elk deel minder zal verzamelen, omdat het geen nieuwe indrukken meer geeft en de plot banaal is, en toch is het een uiterst succesvolle film.Disney, waarom moeite doen?P.S. Zelf heb ik Avatar 3 nog niet gezien (ze hebben nog geen fatsoenlijke versie van de film in de bioscopen gebracht), dus ik kan het niet beoordelen.