🎥 Немного про киношных суперов выскажусь. Очередной провал в жанре. Новая "Супергёрл" по итогам вторых выходны

🎥 Немного про киношных суперов выскажусь. Очередной провал в жанре. Новая "Супергёрл" по итогам вторых выходных собрала по миру $100,5 млн при производственном бюджете 170 млн. Заинтересованность зрителей к ленте стремительно падает при 6.1 на imdb.

Думаю, DC в шоке, ведь они приглашали рулить киновселенной шоумена Джеймса Ганна после скучного Снайдера, и уже на третьем фильме мишура с разноцветными костюмами дала такой сбой. Дальше будет хуже. Чего они никак не поймут, что столько сольных фильмов про героев кинокомиксов не нужно? Особенно если снимать по уставшим схемам цирковых шоу от Ганна. Есть только три супергероя, про которых как не снимай -- всё равно касса соберется: Человек-Паук, Бэтмен и Супермен. Ну, может ещё Росомаха. Для остальных важна уникальная подача и концепция. Её у Ганна нет. Думаю, в этот раз весь расчёт был, что все пойдут смотреть на инопланетного байкера Лобо в исполнении Джейсона Момоа.

Кстати, в прессе уже начали отмазывать Ганна. Что во время производства "Супергёрл" у него были разногласия с командой и фильм пересобирали на этапе монтажа. Ага, только из-за этого. Ганн же вообще ничего нового в жанр не способен принести. Побольше персонажей замешать, щепотку тупого юмора и пару драк интересных, если получится -- вот и весь рецепт. Это у него в "Стражах Галактики" редкая химия между героями получилась -- она и тащила. В отдельных фильмах такое круто работает, но чтоб целую киновселенную из этого собирать...

Я уже много раз писал, что зрители не устали от суперов. Они устали от текущей схемы фильмов про них. Ниша серьёзных лент пустует. После Нолана и его Бэтмена никто повторить такое не сумел. Уверен, что у Снайдера могло получиться к финалу, но увы. Даже странно, ведь марвеловский цирк постоянно воспроизводят заново. Видимо, это просто легче, а для серьёзной драмы нужно ещё сценарий писать.