03.08.2026 04:38
Tutto quello che volete sapere sull'impatto delle vendite su Steam Una traduzione gratuita di materiale classi
Tutto quello che volete sapere sull'impatto delle vendite su Steam
Una traduzione gratuita di materiale classica di Simon.
(Sì, siamo consapevoli che è un argomento controverso, perché le recenti recensioni non sono più filtrate per la lingua!) Come abbiamo già dimostrato in un recente studio sull'IA, dal 25 giugno al 2 luglio 2026 abbiamo intervistato con interesse circa 3.800 fan di Steam, i giocatori più coinvolti che rispondono ai giochi online e alle attività simili, su una serie di argomenti. Perché? Perché? Perché i grandi campioni con dati così dettagliati su come le persone interagiscono con Steam semplicemente non esistono! Il secondo argomento su cui abbiamo intervistato questi giocatori è quello a cui molti di noi prestano molta attenzione: le recensioni degli utenti su Steam.
Quindi, sì: le recensioni dei giocatori sono un fattore molto importante su Steam. Il 40,5% di tutti gli intervistati ha dichiarato di controllare le recensioni prima di acquistare, il 32% lo fa nella maggior parte dei casi.
In precedenza sono stati pubblicati molti dati conclusivi che mostrano che i giochi con un rating inferiore si vendono peggio specialmente con una valutazione Mixed e inferiore (in parte questo si spiega semplicemente con la qualità dei giochi stessi, ma l'effetto domino è presente anche!).
Guardando questi grafici, non eravamo sicuri a che livello di rating la gente sarebbe stata certa di dire: "Un gioco con questa valutazione è meno probabile che lo compro". E questo è importante, perché può influenzare notevolmente le vendite della coda lunga.
Esaminiamo l'ordine: il 20,3% degli intervistati ha dichiarato che un rating generale inferiore a Molto positivo (cioè In gran parte positivo e inferiore) ridurrà il loro desiderio di acquistare il gioco. E il 30,8% ha detto che li respingerà il rating Mixed e inferiore. (In altre parole, se il tuo rating generale Mixed, metà del pubblico sta già guardando un gioco con scepticismo...)
Quindi il 34,9% degli intervistati ha risposto che solo il loro rating in gran parte negativo e inferiore li avrebbe spaventati, e solo il 9,7% ha dichiarato che nessun rating avrebbe avuto un ruolo significativo per me.
Infine, abbiamo chiesto le recenti valutazioni, perché le recenti valutazioni in altre lingue continuano ad essere riflesse nella sezione recenti, anche se la valutazione principale si basa solo su valutazioni in inglese. Il 32,9% degli intervistati ha risposto: sì, se le recenti valutazioni sui giochi sono peggiori di quelle generali, le esamineranno molto attentamente. Il 47,4% ha detto che potrebbe dare un'occhiata, ma capisce che a volte sono solo a breve termine.
Un bellissimo, bellissimo grafico ufficiale di recensioni di Balatro su Steam.
Abbiamo anche fatto domande in testo aperto: Qual è quello che riteni più/meno utile nel sistema di feedback degli utenti di Steam? e abbiamo ottenuto più di 2.500 risposte di contenuto (!!) per ciascuno. Quindi, con Claude, abbiamo individuato i principali vantaggi del sistema di feedback, accompagnandoli con citazioni reali dei giocatori: Informazioni sui bagagli, le prestazioni e i problemi tecnici (14% degli intervistati): Guardo le recensioni solo per vedere se le persone riferiscono ai bagagli... [e] per ottenere informazioni sul rendimento è più importante che valutare il contenuto del gioco. Possibilità di filtrare, classificare e approfondire i dati (7% dei rispondenti): Rivisione separata con le risposte più utili e più fresche. Possibilità di rispondere. Risposte da parte degli sviluppatori. Grafico di distribuzione delle risposte positive e negative. Riproduzione degli orari di gioco come fattore di fiducia nei confronti dei recensori (6% dei rispondenti): Per me è più utile vedere il tempo nel gioco direttamente accanto all'opinione dell'autore.
Questa recensione di "Gamble With Your Friends" non è per niente pessima, ma sono le cose che i giocatori non amano.
A differenza dei meriti, nelle risposte a "Qual è il che riteni meno utile nel sistema di recensioni di Steam?" si osserva un'ottima unanimità intorno a un tema specifico: risposte bufale, memes, trolling e di bassa qualità (20% dei rispondenti): "Quando le recensioni sono gruppi organizzati di persone che copiano sotto ogni gioco, la verità è che le recensioni sono diminuite da quando Steam ha ridotto il valore dei premi: manca ancora lo stimolo di chiederle nelle recensioni. Quando un nuovo gioco al lancio riceve 200 recensioni entusiastiche nelle prime 24 ore, e ogni recensore nella biblioteca ha un gioco, qualcosa di impuro . (Il costo di un gioco nella biblioteca non siamo sicuri, ma si verifica davvero...) Sono stati anche menzionati: pregiudizio, emozionalismo e ingiusto negativo, scrittura di segni utile e farma di premi, scelte binarie palce in alto/in basso senza opzione neutrale, nonché recensioni senza alcuna specificità. Ma nel complesso la conclusione è la seguente: i recensioni degli utenti grande nettitudine per e in Sтиме.
Una traduzione gratuita di materiale classica di Simon.
(Sì, siamo consapevoli che è un argomento controverso, perché le recenti recensioni non sono più filtrate per la lingua!) Come abbiamo già dimostrato in un recente studio sull'IA, dal 25 giugno al 2 luglio 2026 abbiamo intervistato con interesse circa 3.800 fan di Steam, i giocatori più coinvolti che rispondono ai giochi online e alle attività simili, su una serie di argomenti. Perché? Perché? Perché i grandi campioni con dati così dettagliati su come le persone interagiscono con Steam semplicemente non esistono! Il secondo argomento su cui abbiamo intervistato questi giocatori è quello a cui molti di noi prestano molta attenzione: le recensioni degli utenti su Steam.
Quindi, sì: le recensioni dei giocatori sono un fattore molto importante su Steam. Il 40,5% di tutti gli intervistati ha dichiarato di controllare le recensioni prima di acquistare, il 32% lo fa nella maggior parte dei casi.
In precedenza sono stati pubblicati molti dati conclusivi che mostrano che i giochi con un rating inferiore si vendono peggio specialmente con una valutazione Mixed e inferiore (in parte questo si spiega semplicemente con la qualità dei giochi stessi, ma l'effetto domino è presente anche!).
Guardando questi grafici, non eravamo sicuri a che livello di rating la gente sarebbe stata certa di dire: "Un gioco con questa valutazione è meno probabile che lo compro". E questo è importante, perché può influenzare notevolmente le vendite della coda lunga.
Esaminiamo l'ordine: il 20,3% degli intervistati ha dichiarato che un rating generale inferiore a Molto positivo (cioè In gran parte positivo e inferiore) ridurrà il loro desiderio di acquistare il gioco. E il 30,8% ha detto che li respingerà il rating Mixed e inferiore. (In altre parole, se il tuo rating generale Mixed, metà del pubblico sta già guardando un gioco con scepticismo...)
Quindi il 34,9% degli intervistati ha risposto che solo il loro rating in gran parte negativo e inferiore li avrebbe spaventati, e solo il 9,7% ha dichiarato che nessun rating avrebbe avuto un ruolo significativo per me.
Infine, abbiamo chiesto le recenti valutazioni, perché le recenti valutazioni in altre lingue continuano ad essere riflesse nella sezione recenti, anche se la valutazione principale si basa solo su valutazioni in inglese. Il 32,9% degli intervistati ha risposto: sì, se le recenti valutazioni sui giochi sono peggiori di quelle generali, le esamineranno molto attentamente. Il 47,4% ha detto che potrebbe dare un'occhiata, ma capisce che a volte sono solo a breve termine.
Un bellissimo, bellissimo grafico ufficiale di recensioni di Balatro su Steam.
Abbiamo anche fatto domande in testo aperto: Qual è quello che riteni più/meno utile nel sistema di feedback degli utenti di Steam? e abbiamo ottenuto più di 2.500 risposte di contenuto (!!) per ciascuno. Quindi, con Claude, abbiamo individuato i principali vantaggi del sistema di feedback, accompagnandoli con citazioni reali dei giocatori: Informazioni sui bagagli, le prestazioni e i problemi tecnici (14% degli intervistati): Guardo le recensioni solo per vedere se le persone riferiscono ai bagagli... [e] per ottenere informazioni sul rendimento è più importante che valutare il contenuto del gioco. Possibilità di filtrare, classificare e approfondire i dati (7% dei rispondenti): Rivisione separata con le risposte più utili e più fresche. Possibilità di rispondere. Risposte da parte degli sviluppatori. Grafico di distribuzione delle risposte positive e negative. Riproduzione degli orari di gioco come fattore di fiducia nei confronti dei recensori (6% dei rispondenti): Per me è più utile vedere il tempo nel gioco direttamente accanto all'opinione dell'autore.
Questa recensione di "Gamble With Your Friends" non è per niente pessima, ma sono le cose che i giocatori non amano.
A differenza dei meriti, nelle risposte a "Qual è il che riteni meno utile nel sistema di recensioni di Steam?" si osserva un'ottima unanimità intorno a un tema specifico: risposte bufale, memes, trolling e di bassa qualità (20% dei rispondenti): "Quando le recensioni sono gruppi organizzati di persone che copiano sotto ogni gioco, la verità è che le recensioni sono diminuite da quando Steam ha ridotto il valore dei premi: manca ancora lo stimolo di chiederle nelle recensioni. Quando un nuovo gioco al lancio riceve 200 recensioni entusiastiche nelle prime 24 ore, e ogni recensore nella biblioteca ha un gioco, qualcosa di impuro . (Il costo di un gioco nella biblioteca non siamo sicuri, ma si verifica davvero...) Sono stati anche menzionati: pregiudizio, emozionalismo e ingiusto negativo, scrittura di segni utile e farma di premi, scelte binarie palce in alto/in basso senza opzione neutrale, nonché recensioni senza alcuna specificità. Ma nel complesso la conclusione è la seguente: i recensioni degli utenti grande nettitudine per e in Sтиме.