2 часа назад
Thomas Maler, der Schöpfer von Ori and the Blind Forest und Ori and the Will of the Wisps, kritisierte den Rem
Thomas Maler, der Schöpfer von Ori and the Blind Forest und Ori and the Will of the Wisps, kritisierte den Remake von The Legend of Zelda: Ocarina of Time und nannte ihn eine verpasste Chance für Nintendo.
Der Entwickler erzählte, dass er mit seinem Sohn in die aktualisierte Version gespielt habe. Das Kind war von der Grafik beeindruckt, aber Maler selbst blieb vom Spieldesign enttäuscht.
Er meint:
Bereits 1998 war das Heirulfeld zu leer, und die Spieler mussten einige Minuten lang einfach ohne interessante Ereignisse vorwärtslaufen.
In den Original-Zelda und A Link to the Past enthielt fast jeder Bildschirm Geheimnisse, Feinde oder die Möglichkeit, mit der Umgebung zu interagieren.
Ein modernes Remake sollte die Welt mit neuen Aufgaben, Höhlen, Geheimnissen und Mechanikern füllen, die es ermöglichen, in alte Orte mit neuen Gegenständen zurückzukehren.
Nintendo beschränkte sich tatsächlich auf das Grafik-Update, obwohl die technischen Einschränkungen der Nintendo 64 nicht mehr existieren.
Nach modernen Maßstäben verdient Ocarina of Time nur 7,58 Punkte aus 10, da ihr Spieldesign den Vorgängern hinterlässt.
Maler betonte, dass das Spiel 1998 durch Innovationen wie Z-Targeting revolutioniert wurde, aber heute sind diese Mechaniken längst der Industriestandard geworden.
In seinen Kommentaren antwortete Maler auch scharf auf die Fans, die die Leere des Heidelfelds als bewusste künstlerische Lösung verteidigt hatten.
Das Spiel ist so süß, es gibt ein paar Rätsel.
Aber ich habe mich vielmehr wirklich langweilig, die meiste Zeit in der Welt und im Kampf und sogar im Rätsel. Ich finde einfach nichts für mich im Spiel, was mich lange interessiert, also gehe ich mit Pausen.
Und meine Tochter ist unbestreitbar begeistert. Vielleicht ist das für sie das beste Spiel ihres Lebens.
Der Entwickler erzählte, dass er mit seinem Sohn in die aktualisierte Version gespielt habe. Das Kind war von der Grafik beeindruckt, aber Maler selbst blieb vom Spieldesign enttäuscht.
Er meint:
Bereits 1998 war das Heirulfeld zu leer, und die Spieler mussten einige Minuten lang einfach ohne interessante Ereignisse vorwärtslaufen.
In den Original-Zelda und A Link to the Past enthielt fast jeder Bildschirm Geheimnisse, Feinde oder die Möglichkeit, mit der Umgebung zu interagieren.
Ein modernes Remake sollte die Welt mit neuen Aufgaben, Höhlen, Geheimnissen und Mechanikern füllen, die es ermöglichen, in alte Orte mit neuen Gegenständen zurückzukehren.
Nintendo beschränkte sich tatsächlich auf das Grafik-Update, obwohl die technischen Einschränkungen der Nintendo 64 nicht mehr existieren.
Nach modernen Maßstäben verdient Ocarina of Time nur 7,58 Punkte aus 10, da ihr Spieldesign den Vorgängern hinterlässt.
Maler betonte, dass das Spiel 1998 durch Innovationen wie Z-Targeting revolutioniert wurde, aber heute sind diese Mechaniken längst der Industriestandard geworden.
In seinen Kommentaren antwortete Maler auch scharf auf die Fans, die die Leere des Heidelfelds als bewusste künstlerische Lösung verteidigt hatten.
Das Spiel ist so süß, es gibt ein paar Rätsel.
Aber ich habe mich vielmehr wirklich langweilig, die meiste Zeit in der Welt und im Kampf und sogar im Rätsel. Ich finde einfach nichts für mich im Spiel, was mich lange interessiert, also gehe ich mit Pausen.
Und meine Tochter ist unbestreitbar begeistert. Vielleicht ist das für sie das beste Spiel ihres Lebens.
