2 часа назад
🤔 Houve uma discussão interessante no Twitter sobre cenas em primeira pessoa no Cyberpunk.O diretor do jogo da
🤔 Houve uma discussão interessante no Twitter sobre cenas em primeira pessoa no Cyberpunk.O diretor do jogo da sequência, Igor Sazhinsky, participou do tópico.
Os jogadores sugerem o uso de perspectivas diferentes, mas o desenvolvedor não entende qual cena em primeira pessoa se beneficiaria de uma cena não interativa e antiquada?Os fãs também sugerem misturar as duas abordagens dependendo da cena.Mas, de acordo com Igor, tal solução seria “terrivelmente chocante”, e alternar entre perspectivas certamente tiraria o jogador da imersão.O jogo tem isso durante a condução.
Uma transição completa para terceira pessoa, em sua opinião, tornaria Cyberpunk 2 “um jogo completamente diferente”.Sazhinsky também refutou a crença popular de que fotografar em primeira pessoa é mais barato.Fazer cenas interativas não lineares em tempo real, sem cortes, mas com liberdade de câmera e movimento, é três vezes mais difícil e caro do que as antigas cutscenes.Se a equipe quisesse economizar nos custos de produção, simplesmente voltaria à abordagem de The Witcher 3.
Certo sobre tudo.Para algumas cenas em primeira pessoa, os desenvolvedores precisam ser incrivelmente criativos, mergulhando o personagem em cubos e fixando a câmera em diferentes lugares.Cyberpunk, na minha opinião, é um dos jogos mais envolventes do mercado, justamente por conta da primeira pessoa.Não há necessidade de mudar nada aí.
Em geral, a capacidade de fazer cutscenes a partir da perspectiva de um personagem é uma forma de arte separada.Comecei recentemente o Atomic Heart e fiquei encantado com a abertura de uma hora, que me mergulha perfeitamente na atmosfera de uma URSS robótica de um universo alternativo.Como fiz uma excursão.Não teria funcionado assim em uma perspectiva de câmera diferente.
Em Cyberpunk 2077, entre as cutscenes, destaco a atuação de Lizzie Wizzy.
Os jogadores sugerem o uso de perspectivas diferentes, mas o desenvolvedor não entende qual cena em primeira pessoa se beneficiaria de uma cena não interativa e antiquada?Os fãs também sugerem misturar as duas abordagens dependendo da cena.Mas, de acordo com Igor, tal solução seria “terrivelmente chocante”, e alternar entre perspectivas certamente tiraria o jogador da imersão.O jogo tem isso durante a condução.
Uma transição completa para terceira pessoa, em sua opinião, tornaria Cyberpunk 2 “um jogo completamente diferente”.Sazhinsky também refutou a crença popular de que fotografar em primeira pessoa é mais barato.Fazer cenas interativas não lineares em tempo real, sem cortes, mas com liberdade de câmera e movimento, é três vezes mais difícil e caro do que as antigas cutscenes.Se a equipe quisesse economizar nos custos de produção, simplesmente voltaria à abordagem de The Witcher 3.
Certo sobre tudo.Para algumas cenas em primeira pessoa, os desenvolvedores precisam ser incrivelmente criativos, mergulhando o personagem em cubos e fixando a câmera em diferentes lugares.Cyberpunk, na minha opinião, é um dos jogos mais envolventes do mercado, justamente por conta da primeira pessoa.Não há necessidade de mudar nada aí.
Em geral, a capacidade de fazer cutscenes a partir da perspectiva de um personagem é uma forma de arte separada.Comecei recentemente o Atomic Heart e fiquei encantado com a abertura de uma hora, que me mergulha perfeitamente na atmosfera de uma URSS robótica de um universo alternativo.Como fiz uma excursão.Não teria funcionado assim em uma perspectiva de câmera diferente.
Em Cyberpunk 2077, entre as cutscenes, destaco a atuação de Lizzie Wizzy.